指數節稅多元收益投資法
心得

指數節稅多元收益投資法(下)- Q & A篇

第一篇的背景知識介紹,到第二篇的實際操作,對這套指數節稅多元收益的投資方式,可能有些人已經有點感覺了,不過可能心中還是有些問題,最後這篇,就來一個Q&A當做最終篇章吧。

問題一:這套方式適合所有人嗎?

這題答案是否定的。首先這個做法有一個很大的假設,那就是必須認為台灣股市,長期一定是向上的,而這個前提,先不論我們是否用這套投資法,就算只是最簡單的投資0050這種大盤指數ETF,其實也必須要相信這個的前提。

如果心中對這個前提存疑,那麼代表投資屬性比較偏保守,這時候就不適用這套投資法,可能放在固定收益商品上,會比較適合,至少不用每天提心吊膽

再來,勳仔之所以會開始研究起這套投資法,有一個很大的原因,是因為發現隨著年紀增長,本業收入增加的狀況下,當一般的存股族,會因為所得稅率級距增加,導致股利的稅上繳國庫跟跟二代健保之後,真的實質殖利率變的很低

指數節稅多元收益投資法可以合法節稅
圖片來源: Pixbay

不過,如果是剛出社會的年輕人,本業收入還不多的狀況下,因為股息有8.5%的可扣稅額,所以如果是所得稅5%級距的朋友,這時候存股領股息,不只不用繳稅,等效上,還有退稅的效果,這時候這套投資法本來一個蠻有吸引力的優勢就消失了,所以效果自然也沒那麼好。

因此對於剛出社會年輕人,可以先從專心在本業上,從存股開始累積資產,並且持續涉獵各種的理財知識。像是這套系統會使用到的選擇權,對於新鮮人來說可能會有點困難,可以慢慢學,不用操之過急,然後等到年紀漸增,薪水成長之後,一樣遇到節稅困擾的時候,在回過頭看看這套投資方式,對您有沒有幫助。

問題二:賣call或是put的價外位置,是固定抓300點嗎?

前一篇文章,用到的操作法,賣put或call的位置,都在價外300點的位置。這個300點只是一個範例,事實上可以自己作調整

例如想要權利金高一點,可以抓200或250點,不過缺點就是遇到大趨勢,容易太快把銀彈用完,達到滿倉,亦或是太快把期貨部位全部平倉掉,少賺到更多點數。所以這個價外的位置,就看每個人的性格囉。

另一種做法,不是看單純固定點數的位置,而是以選擇權delta 值的位置,來決定sell在哪個價外位置。(延伸閱讀:選擇權的delta是什麼?)例如我都固定sell call或是put在delta絕對值為0.2左右,這週可能是價外300點位置,下週可能是價外250點位置,就不一定是固定點數了。

問題三:為什麼當選擇權賣方,不用之前介紹過的價差單鎖定風險跟節省保證金呢?

勳仔之前介紹過,當選擇權賣方,要用垂直價差交易來鎖定最大風險跟節省保證金(延伸閱讀:選擇權賣方價差交易簡介)。那為什麼這套指數節稅多元收益投資法的選擇權部分,我們都當賣方,卻不用價差交易呢?

先想風險在想獲利
圖片來源:Pixbay

其實想要用價差交易也可以,這邊之所以不用價差交易,是因為我們做的是cash secured put跟covered call,也就是我們不是真正的裸賣,我們是用相對充足的保證金或是期貨持倉當保證,才能sell 一口call或是put。所以有沒有用價差交易來鎖最大風險,其實都還好,另外我們反而希望保證金要預留充足,所以價差交易的節省保證金好處,也使不上力。

因此直接賣單一部位,拿到的權利金一定相對賣價差單來得多,而且因為只有單一部位,對比價差單也省了一口選擇權的手續費,所以這個系統的特性,我們選擇直接sell call或是put,而不是賣價差單,不過操作上,要用價差單也不會有問題。

問題四:如果步驟一,用單純的sell put來等建倉點位,沒用垂直價差單,會不會遇到幾年前的0206選擇權屠殺事件?

延續問題三,如果不用價差單方式賺權利金,而是單純的sell call跟put,保證金風險係數的確就無法鎖定最高虧損,這樣是不是有可能遇到0206事件中,put 不正常的被拉到誇張的價格,而導致事件重演,我們會損失慘重?

這題答案是不用擔心,因為0206事件之後(延伸閱讀:台灣著名金融事件-0206選擇權大屠殺事件紀錄),期交所其實有改革兩件事情,一個就是剛剛前面提到的,風險係數的計算,要獨立考慮垂直價差單的可能最高風險,另外一個就是期權的動態價格穩定措施了

所謂動態價格穩定措施,就是為了避免程式單出錯,或是流動性差的期權,被有心人士刻意操弄,導致價格不合理瞬間上漲數倍甚至數十倍(這也是0206事件發生的原因之一),期交所會對期權價格有一個箱型區間的設定,一旦發現某筆交易的單會造成成交價格超過這個區間設定,系統會主動退單,來維持價格的穩定

所以,一方面我們的保證金本來就預留相對充足,二方面因為動態價格穩定措施,所以要再度發生0206的事件機率微乎其微。

問題五:這套投資法,還有沒有其他好處呢?

除了之前提到的,這套投資法,可以節稅,還可以有期權收益的現金流,另外台指期長期逆價差跟台灣股市相對高的殖利率的特性,也是讓我們就算套牢,仍然可以不斷回血的原

而除了以上提到的好處,利用週選擇權當做網格格線的方式,可以讓我們進出有據,而不會沒有紀律的太快攤平或是太快出清。

因為大家操作上,常常會遇到一個盲點,就是大行情來了,往往受限心裡上的影響,可能發現價格跌到近期低點,覺得應該要反彈了,於是就卯起來攤平,但是往往發現太快把銀彈都打完,結果價格卻一路往下,卻發現沒有資金攤平了。或是太快把部位獲利了結,不只魚尾吃不到,甚至魚身也沒吃多少

而利用週選sell put的方式來決定什麼時候加碼攤平的方式,因為我們可以拿到權利金,所以心理上那種不趕快攤平,到時候就少賺的心態相對會少一點,因為還是可以穩穩領到期權權利金,所以我們向下攤平的攤平點位間隔在遇到大回檔的時候,可以拉的比較大,讓我們在價格更低的時候,還會有銀彈可以打

反過來,sell call的部分,因為我們也是在週選合約結算的那天,再決定是不是要平倉一口把獲利放到口袋,也就是如果大盤僅上漲一點點,我們也不會賣掉小台部位,不過因為一樣有權利金,還是可以穩穩賺到現金流

而如果遇到大行情,大盤上漲速度很快,我們還是維持紀律在每週週選結算的時候,才往更高的位置sell call,因此不會太早獲利了結,有更大的機會吃到魚身甚至魚尾段

那如果手上的小台部位還沒賣完,大盤就回落了,也沒關係,我們還是賺到了sell call的權利金,而持有的小台,就繼續賺逆價差點數吧。

如果對這個操作法的朋友有其他問題,也歡迎留言,勳仔再慢慢把問題持續整理到這篇文章中!

免責聲明: 本篇文章僅就公開資訊進行主觀分析,僅供投資朋友參考,不應當做投資依據,投資朋友仍然需要根據自身風險承擔能力作為投資判斷,盈虧自負。

如果覺得這篇文章對您有幫助的話,歡迎點擊下方分享按鈕,分享這篇文章給你的FB或是Twitter的親朋好友,或是加入勳仔的理財小角落<<Youtube頻道>>或是<<方格子vocus專頁>>,接收最新的理財資訊

勳仔的理財小角落 youtube頻道

在〈指數節稅多元收益投資法(下)- Q & A篇〉中有 2 則留言

  1. 請教勳仔,如果不進行選擇權的操作,單純買進台指期轉倉長期持有,報酬率會差多少?
    我看起這套方法使用選擇權是在長期期望報酬不變的前提下讓波動更小?

    1. 報酬率差多少我有點難給你一個數字. 不過這套投資法對比單純台指期轉倉長期持有,它不只提供了一個進出場的機制(就是觸碰到put或是call的履約價),而且在當進出場機制沒達到前,也就是盤整時期的時候還能夠透過選擇權的權利金獲利,這點是僅單純持有台指期沒辦法做到的

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *